Аналогия – не доказательство

Почти 3 тысячи лет во всем цивилизованном мире аналогия не является доказательством. Исключением оказалась академия наук СССР, которой пришлось “отойти от цивилизованного мира” и признать доказательство по аналогии доказательством, потому что этим приемом пользовались партийные лидеры.

«Рассуждение по аналогии имеет опасное свойство уводить в сторону и вводить в заблуждение». 379
Брунер. Психология познания. М. 1977

«…высказывания и мысли шизофреника содержат ошибки в построении силлогизмов. 91
Речь шизофреника богата метафорами». 91
Грегори Бейтсон. Шаги в направлении экологии разума. 1972 г Москва 2005 г

 

«Рассуждение по аналогии представляет собою рассуждение уже гораздо более высокого порядка. Оно является главным логическим орудием ребёнка и первобытного человека». 25
Т.А, Рибо Эволюция общих идей. 1898г Москва 2004г

 

Метафора (словарь Ефремовой)Оборот речи, заключающийся в употреблении слов и выражений в переносном значении для определения предмета или явления на основе аналогии, сравнения или сходства (в литературоведении).

 

«Метод аналогий вообще довольно мучительная вещь. Вы ходите с ним в замкнутому кругу. Он помогает уяснить некоторые вещи и отношения вещей, но, в сущности, никогда и ни на что не дает прямого ответа. После долгих и многочисленных попыток разобраться в сложных вопросах при помощи аналогий, вы чувствуете тщетность всех ваших усилий, чувствуете, что с этими аналогиями ходите вдоль стены – и тогда вы начинаете испытывать прямо ненависть и отвращение к аналогиям и искать прямого пути, непосредственно ведущего туда, куда вам нужно». 54
П.Д. Успенский. Ключ к загадкам мира. 1911г Москва 1992г

 

«Невротик постоянно пребывает в чувстве неуверенности. Отсюда вытекает его «аналогическое мышление», сильнее и отчетливее становятся его попытки решений по аналогии со старым опытом.»55
«Образный метод нашего мышления, привыкший использовать аналогии…» 82
«Галлюцинаторная способность нервнобольных – особый случай защитного механизма. Функция и задача галлюцинаций – проложить через аналогии путь к вершине от простого подходящего опыта…» 112
Альфред Адлер. О невротическом характере. 1912г Москва 1997г

 

«Метафизики никогда не обходятся при доказательстве без помощи аналогий, держащихся на чисто-субъективных основаниях.
Наука не менее метафизики ревностно ищет единства и связности между познаниями, но она не увлекается ни аналогиями, ни непроверяемыми гипотезами, а потому и может утверждать единство между вещами лишь постольку, поскольку открывает их фактически и устанавливает экспериментально». 142
В. Лесевич. Что такое научная философия. С-Петербург 1881г

 

«Даже когда мы приходим к самому несовершенному рассуждению из всех, – к рассуждению по аналогии …» 66
Герберт Спенсер. Основания психологии. 1857 г С-п 1897 г

Но классики марксизма-ленинизма относились к аналогии по другому.

«Аналогия. Классики марксизма-ленинизма широко использовали в своих трудах умозаключения по аналогии. (метафоры)
Значение вывода по аналогии Энгельс показывает на примере исследований гомологических рядов соединения углерода.
Аналогия, так же как и другие формы умозаключений индукция и дедукция неразрывно входит в единый мыслительный процесс. Она тесно связана с ними и не может существовать без непрерывного взаимного дополнения и взаимодействия с другими умозаключениями. Аналогия имеет определенную познавательную ценность. В процессе такого умозаключения получается вероятное знание, но это вероятное знание несет в себе нечто новое, помогающее нам разбираться в окружающей обстановке и предвидеть направление развития данного явления или события.
Но как бы ни было значительно найденное нами сходство признаков двух вещей, выводы в умозаключениях по аналогии всегда бывают только вероятны. Выводы по аналогии использовать можно и нужно, но они не должны являться единственным источником нашего знания объективного мира. При этом данные любой, самой верной аналогии должны проверяться на практике».
Логический словарь. 1975 г

Только после развала СССР словарь исправили.

«Аналогия всегда является попыткой продолжить «сходство несходного», причем продолжить его в новом, неизвестном направлении. Она не дает достоверного знания: если посылки рассуждения по аналогии истинны, это еще не означает, что и его заключение будет истинным. От аналогии встречающихся в художественной литературе, точность вообще не требуется, у них иная задача, и оцениваются они по другим критериям, прежде всего по силе художественного воздействия.
Аналогии были обычны в средневековом мышлении, на них опираются магия и всякого рода гадания и прорицания.
Аналогия обладает слабой доказательной силой.
Аналогия широко используется также в обычной жизни, в моральном рассуждении,  в идеологии, утопии».
Логический словарь. 1997 г

А вы используете аналогии?